Форум сайта УшиЛапыХвост

bulsan пишет:

цитата:

А что было? Свирепствовал?

та не так чтобы очень, но вот одно из впечатлений от наших "голденов"( они бегали первыми в ринге):

цитата:

Вот и закончился двухдневный марафон выставок. Проехали более 500км, конечно, устали (учитывая подготовку к поездке, погоду и прочие нюансы).
Поздравляю всех участников выставок и с победами и приобретенным опытом.
Гранд в Тернополе получил RCAC.
По поводу экспертизы - прочитав отзывы в интернете по поводу чешского эксперта Leos Jancik мне было интересно посмотреть как он судит. Первый день в Ивано-Франковске мы посмотрели его работу - вроде ничего не понятного ( не любит загруженных собак, сам смотрит зубы,правда немного напористо (не всем собакам нравится), был понятен его выбор в рингах). А вот в Тернополе - посмотрела окончание ринга моно лабрадорв, вроде все так как и вчера - осмотр, пробежка, сравнение, аргументация - почему эта собака победила. Начался ринг голденов и для меня начались непонятки ( ну возможно разница в том, что я была более внимательна к его работе) - осмотр собак проводился более чем поверхностно: слегка заглянул в зубы, легко коснулся спины, у кобелей проверка семенников, пробежка от судьи, обратно, один кружок и в тень. При чем описание давалось в том же формате, что часто и пишут секретари - стандарт, стандарт, корректный вид ...
Ну, возможно не нравится ему наша порода, не знаю. Впрочем можете сами посмотреть видео ринга открытого класса
http://www.youtube.com/watch?v=1doRA...ature=youtu.be
Немного понятне мне стало, когда я пришла за описанием - в ожидании следующей породы судья пил в палатке пиво, причем не первую бутылку (может было тяжело после жары в Ивано-Франковске), ну не знаю....
Одно знаю однозначно, на 100% согласна с Аленой, под его экспертизу не стоит регистрироваться

http://retriever.net.ua/showthread.php?t=13576