Отправлено: 31.07.10 19:51. Заголовок: Вопросик о фурминаторе

Девочки!!! Вопросик .....ваше мнение о таком фурминаторе!!!! просмотр<\/u><\/a>

 Отправлено: 31.07.10 21:03. Заголовок: Fotinka это для удал..

Fotinka это для удаления подшерстка самое лучшее приспособление. У меня есть другой фирмы, но эффект тот же. Например у Энди более толстая и густая шерсть, у нее труднее фурминатором подшерсток убирается.

 Отправлено: 01.08.10 07:54. Заголовок: Fotinka, угу, нормал..

Fotinka, угу, нормальному скотчу фурминатор весь подшерсток не прочешет, зубья слишком короткие и узкие. Другое дело роллер! Только нужно внимательно выбирать производителя, он не должен резать шерсть.

 Отправлено: 01.08.10 09:51. Заголовок: Хорошо бы иметь и ро..

Хорошо бы иметь и роллер, и фурминатор По короткой ости подшерсток отлично отходит с фурминатором, а по длинной - роллером. Но на очень жесткой и толстой и обильной ости фурминатор плохо работает.

 Отправлено: 02.08.10 21:18. Заголовок: Мне он на щенках нра..

Мне он на щенках нравится,а так практически ни о чем.

 Отправлено: 03.08.10 12:19. Заголовок: Спасибо всем за отзы..

Спасибо всем за отзывы и за консультацию!!!

 Отправлено: 05.07.12 11:32. Заголовок: :sm242: обьясните б..

обьясните блондинке что такое ость и что такое роллер, а то с фурминатором разобралась, а с роллером - не могу...

 Отправлено: 05.07.12 14:36. Заголовок: Ость - остевая шерст..

Ость - остевая шерсть (толстые покровные волосы).
Роллер - такая штука, с круто загнутыми плоскими лезвиями, в "простонародье" именуемая "колтунорез", хотя грум. предназначение у неё по сути иное.

 Отправлено: 05.07.12 15:54. Заголовок: Мое имхо - фурминато..

Мое имхо - фурминатор это копия роллера для домашнего применения. Но в сравнении с ним фурминатор отдыхает, роллер может вычесать за раз весь подшерсток с любой собаки.

 Отправлено: 05.07.12 15:56. Заголовок: Роллер http://f1.s.q..

Роллер

 Отправлено: 05.07.12 17:10. Заголовок: Супер-штука этот рол..

Супер-штука этот роллер. Я интересовался фурминатором, мне посоветовали роллер... Мы в восторге, процесс настолько увлекает, что перед выставками надо быть крайне осторожным! :)

 Отправлено: 08.07.12 12:44. Заголовок: bulsan Вот я такой ж..

bulsan Вот я такой же приобрел обычной фирмы Trixie, средний. Вроде хорошо работает. Меньший испугался брать, уж очень он густой... Как вы его оцениваете и на каких частях тела употребляете?

 Отправлено: 08.07.12 14:38. Заголовок: Sergej У меня нету т..

Sergej У меня нету такого роллера, как на фото, но я им пробовала чесать. Отношусь к нему с ооочень большой осторожностью. Пока чешешь - ощущения ленивой приятности, не надо щипать, все само отваливается. Возможно для домашнего груминга, само то, но на выставочной собаке я бы его не использовала (или использовала очень дозировано), именно из- за того что шерсть не выщипывается, а вычесывается и частично срезается. Постепенно это станет заметно на качестве шерсти.
Я пользуюсь другой чесалкой/роллером. Он по виду больше похож, на тот что у вас ф-мы Трикси. Он вычесывает только пух. Но и им пользуюсь очень осторожно и только на корпусе.
Еще надо учитывать качество самой шерсти. Например у нашей Тру, шерсть очень толстая, жесткая, гладкая и прямая. Ее ость меньше портится от таких инструментов, потому что легко проскальзывает между зубьями. А волнистая или "пористая" шерсть может срезаться. Вообщем надо смотреть, а еще лучше пробовать, кому что подойдет.

 Отправлено: 08.07.12 14:54. Заголовок: Подумала и решила до..

Подумала и решила дописать) На самом деле, лично мне, больше всего нужна хорошая пуходерка(самые любимые "питерские") и два-три ножа для триминга, ими же чаще всего подшерсток и вычесываю. Все остальное.... есть - хорошо, нет - ну и нет. Особенно для одной собаки

 Отправлено: 08.07.12 15:19. Заголовок: bulsan У меня мой ро..

bulsan У меня мой роллер хорошо убрал пух с верхней части бедер, немного и отмершую шерсть. Да и с корпуса вычесал пух, до которого я расческой не добрался. А вот к пуходеркам у меня какая-то боязнь... Не думаю, что это может быть заменой тримминга.
Знаете, я все это спрашиваю не для того, чтобы к выставке готовить. Просто хочу иметь здоровую шерсть у собаки. А если где-то покороче или подлиннее по сравнению со стандартом будет, то мне моя собаня уж простит.

 Отправлено: 08.07.12 16:32. Заголовок: Пуходерка совсем не ..

Пуходерка совсем не замена тримингу, это я описала свой основной и любимый инструмент. У нее совсем другая задача - подготовить шерсть к последующим манипуляциям. Прежде чем что-либо делать, всегда сначала прочесываю пуходеркой, особенно это касается украшалки. И это не зависит от того какая собака, выставочная или нет.
Если ваш роллер не режет ость, то почему бы им не пользоваться? Вполне можно Я пыталась сказать, что роллер с фото(ф-ма Марс) может создавать иллюзию полноценного триминга, особенно на сильно заросших собаках, кажется, что ость выщипывается, но на самом деле это не так, она в основном срезается.
Sergej пишет:

цитата:

Просто хочу иметь здоровую шерсть у собаки.

Этого все хотят. Но тут не только в инструменте дело. Питание, генетика, косметика... да вы и так в курсе

 Отправлено: 08.07.12 18:48. Заголовок: bulsan пишет: У нее..

bulsan пишет:

цитата:

У нее совсем другая задача - подготовить шерсть к последующим манипуляциям.

Я таки выкачал информацию, кажется... Триминговать лучше после удаления отмершего подшерстка или до?
bulsan пишет:

цитата:

Но тут не только в инструменте дело.

Наверно и вовсе не в инструменте. Своих первых скотчей мы тримминговали затупленным ножом для окулировки деревьев. Просто мне сложно оценить без опыта свойства всех этих инструментов. Во всяком случае, к рекламе не стоит прислушиваться. Основное то, что не попробуешь - не поймешь. У меня, например, тримминги от Trixie, похоже, режут шерсть. Вот и собралась уже коллекция из 7 триммингов. А останется ведь только 1-2 рабочих.

 Отправлено: 08.07.12 20:51. Заголовок: Sergej пишет: лучше..

Sergej пишет:

цитата:

лучше после удаления отмершего подшерстка

Да. Сначала вычесываете все по максимуму, всеми доступными чесалками. Я начинаю с пуходерки. Она распрямит шерсть, уберет свялялости, частично пух, соломинки и ты ды. Потом расческа с железными зубьями. Ей прочесываете и проверяете все ли расчесала пуходерка и заодно вычесываете еще порцию пуха. Потом можете пройтись роллером. Точно могу сказать, что украшалку не стоит чесать роллером, пока хорошо ее не вычешите, а лучше вообще не чесать
Хорошо вычесаная шерсть легче тримингуется. Большая часть пуха ушла и ость отходит легче. Пух как бы "держит" ость.

Sergej пишет:

цитата:

тримминги от Trixie, похоже, режут шерсть

Новые ножи, как правило, режут шерсть. Те, которые не режут, очень дорого стоят. Можно попробовать затупить их. Читала, что можно воткнуть нож во влажную землю или песок. От ржавчины должны затупиться. Но Трикси кажись не металлические, не знаю годится ли такой метод. Можно подойти с научной точки зрения и придумать, какое вещ-во справиться с этой задачей.
Я уже года четыре пользуюсь ножами Артеро(синий и красный), есть похожие др. фирмы

Пока были "молодые" - резали. Сейчас повзрослели, постарели - все ок!

 Отправлено: 09.07.12 08:59. Заголовок: bulsan Спасибо! Я им..

bulsan Спасибо! Я именно к такой схеме и пришел стихийно. Только пуходерка не пробивается через жесткую шерсть на спинке, пользуюсь стальной расческой. Теперь вот буду роллером проходить.



Вот такой набор рабочих тримингов имею.

1, 2 - Trixie, мелкий и крупный. Мелким хорошо щипался лоб, хорошо прочесывался на лобике подшерсток. Крупным длинную шерсть на корпусе еще ничего щипал, но при попытке прочесывать подшерсток, он явно резал ость.

3, 4 - Camon, как у вас, но в 3 раза дешевле. У меня в стадии притирки - не могу привыкнуть к искривленности лезвия, хотя в руке сидит прекрасно. Мелким лобик и шею было трудно щипать. Для прочесывания слишком короткое лезвие.

5 - китайский какой-то, но лезвие для обработки корпуса мне больше всех нравится - не режет, неплохо прочесывал подшерсток. Один недостаток - между ручкой и рабочей частью лезвия слишком большое расстояние, но это от руки зависит.

6 - неизвестно чей, купил случайно в магазине пару лет назад. Был бы, наверно, любимым, но оказался под левую руку...

Подозреваю, что рабочими станут 1, 4, 5, а может и 2 (если затупится)

 Отправлено: 09.07.12 10:18. Заголовок: Sergej пишет: пуход..

Sergej пишет:

цитата:

пуходерка не пробивается

Вот поэтому люблю питерские. У них длинные зубья и можно подобрать модель по степени жесткости. Есть два минуса: 1- тяжело достать. Купить можно либо в Питере, либо в Москве на больших выставках. 2 - не дешевое удовольствие, хотя она стоит тех денег.


А с ножами так всегда - из кучи, остаются два-три любимых
Я вот еще к пемзе пристрастилась. На некоторых собаках ей работать даже легче, чем ножом.

 Отправлено: 11.07.12 21:34. Заголовок: Маша! целиком и пол..

Маша! целиком и полностью поддерживаю, помнишь, как к пемзе сначала все даже не иронически относились? Я и сама теперь делаю все комбинировано, и пемзой, и ножами, могу сказать, что Веся- моя подруга в Варшаве, грумер очень высокого класса, что подтверждается ее победами на международных конкурсах, так вот. она в своем салоне для выставочных скотчей, и не для выставочных тоже пользуется камнем, как мы его называем, ножами и пуходерками, совсем, как ты и я , но роллеров, ни чего то другого они не используют, она считает, что это портит шерсть. Я это все видела не раз у нее в салоне, так как обычно, кагда приезжаю в Варшаву , останавливаюсь у нее и стараюсь посмотреть, как она и ее помощницы работают, сама пробую, на своих, конечно, и учусь!

 Отправлено: 11.07.12 22:53. Заголовок: Aberdin пишет: тепе..

Aberdin пишет:

цитата:

теперь делаю все комбинировано, и пемзой, и ножами,

...и просто пальцами А про роллеры я несколько раз слышала, что опытные грумеры их не используют.
Пемза мне нравиться на шерсти, которая вроде и созрела, и пора ей отвалиться, но сидит мертво. Вот бывает такое А с пемзой вроде легче идет. Даже звук другой при щипке

 Отправлено: 13.07.12 12:22. Заголовок: роллер вещь очень хо..

роллер вещь очень хорошая для собак,которые не регулярно посещают груммера.Недавно стригла скотча,который не был на стрижке с прошлого года ,попал ко мне случайно.Так вот ножом или пемзой, или пальцами там делать не чего!В таких случаях роллер это просто друг и помощник!А если собака выставляется и на столе бывает каждые 2-3 недели то уж конечно,это не к чему.Что касается пуходерок так у меня их 5 мне бы еще хотелось кое что.А триммеров и того больше.Давно заметила,что триммер подбирать нужно индивидуально для каждой собаки в отдельности.Есть у меня вестяшка.которую я вообще люблю делать триммером для ушей марсовский.А вообще нет разницы чем ты делаешь собаку.разница в том как ты это делаешь.Можно увешаться любыми дорогостоящими инструментами .а результата можно достичь только при глубоком изучении анатомии и стандарта.Да и знать нужно недостатки каждой отдельной собаки(без амбиций,что мое лучше всех)Это я считаю основой школы груммера.И принцип выщипывания шнауцера и терьера одинаков вот только анатомия у них разная,абсолютно.Ну это я так считаю.

 Отправлено: 13.07.12 18:18. Заголовок: Правильно считаешь Наташ!!

Я хожу на триминг к породнику,которая уже двадцать лет занимается породой! Она любит работать ручками,результат отменый! А то, и у нас в Перми пооткрывали салонов,берутся за все породы,не зная тонкостей каждой породы!

 Отправлено: 13.07.12 19:29. Заголовок: Villi dili пишет: п..

Villi dili пишет:

цитата:

пооткрывали салонов,б

ну с одной стороны это не плохо для домашних любимцев.
Villi dili пишет:

цитата:

берутся за все породы,

Мне доводилось стричь очень разные породы..С одной оговоркой - ДЛЯ ДОМА,А вот к выставке я могу подготовить только скотчей и вестов.Причем в вестах я больше путаюсь чем в скотчах.Но остальные породы ни за что!

 Отправлено: 12.04.13 09:44. Заголовок: Думаю, что скотчу не..

Думаю, что скотчу не нужен фурминатор. Только обычный тримминг и расчесывание.