Отправлено: 14.03.13 09:47. Заголовок: Документы на собаку

с чем столкнулась при размышлениях:
правоустанавливающие документы на собаку. какие?
а одном случае - даже родословной нет.
вопрос идентификации (например, при возможном пересечении границы) повисает в воздухе,
поскольку есть нюансы с оформлением документов. все же не рядом,
не 100 км ехать до владельцев собаки, чтобы заключить хотя бы примитивный договор купли-продажи,
дооформив потом в клубах официальное владение.
одна из соб без родословной...
"родословную не выкупали"...??? - это как? не очень поняла из текста одной из объяв.

по поводу здоровья:
я уже научена очень горьким опытом запущенной по здоровью собаки,
которой якобы было около 5 лет,
1 в 1 с возрастом в этих случаях.
очень тяжело потом нести ответственность и за то, что сам не распознал болячки
из многоичсленных хронических, сложившихся в единый букет в определенный момент,
хотя годами ездил к вету, лечился и следил, итог ужасный...
и главное - того, что из этих болячек получается.
животное уходит, а ты к нему привязался.

и взять собираешься, и намучаться тоже не хочется.

кто брал собу аналогичным способом,
собирая пакет документов, как положено действующим законодательством?
кто-нибудь сталкивался?

 Отправлено: 14.03.13 17:37. Заголовок: In the hope Еще хочу..

In the hope Еще хочу отметить, что мне неизвестны случаи, когда вопрос собственности на домашнюю собаку решался бы юридическими инструментами. Судом, например. Если чья-то собака кого-то покусала, и этот кто-то решил получить компенсацию через суд, суду достаточно показаний соседей или участкового о том, что эта собака живет у гражданина такого-то. А если кто-то после пропажи своей собаки находит ее у других людей, то они просто договариваются между собой, как быть дальше.

 Отправлено: 14.03.13 17:48. Заголовок: пока искала про реес..

УшиЛапыХвост,
пока искала про реестр, как заполнять информацию, попалась на глаза статейка.
вполне себе заурядная, если бы не то, что люди, мягко говоря, договариваться совсем не согласны.
и действуют и живут совсем по другим принципам, примерно как догхантеры. только по отношению к людям.

по поводу суда:
факт покуса, доки от медиков, милиции,
факт (засвидетельствованный) того, что ВЛАДЕЛЕЦ, или иное лицо,
которое ОТВЕЧАЕТ за животное по закону, привлекается к ответственности,
ЕСЛИ установлена связь между животным-владельцем(или иным лицом на зак. основаниях содержащим)-последствием,
как я понимаю эту ситуацию.
факт присуждения компенсации матер. ср-в - по чекам,
а мор. страдания - отдельная большая тема.

могут присудить 1 грн. и будет тоже компенсация.
это часто происходит, если есть ссылка в законе на моральные страдания и компенсацию.
це ж - на розсуд суду.

 Отправлено: 14.03.13 18:59. Заголовок: In the hope пишет: ..

In the hope пишет:

цитата:

факт покуса

Это уже другая история:) Мы пока говорим о документах, которые подтверждают, что собака принадлежит такому-то гражданину. Пограничникам достаточно ветпаспорта и паспорта человека, коммунальным регистраторам - такой же набор. Проводникам ж/д вагонов и экипажам пассажирских самолетов вообще неинтересно, кому принадлежит собака. Им важны ветеринарные документы и оплата за провоз животного. Для племенной работы нужны родословная, племсертификаты/марки, для оформления родословной - щенячка. А для того чтобы стать реальным владельцем собаки, купленной на птичке или подобранной на улице - вообще ничего не нужно:)

 Отправлено: 14.03.13 19:08. Заголовок: УшиЛапыХвост пишет: ..

УшиЛапыХвост пишет:

цитата:

Это уже другая история:)

эт, да, че-то я уже реально на вред покосилась)

УшиЛапыХвост пишет:

цитата:

А для того чтобы стать реальным владельцем собаки, купленной на птичке или подобранной на улице - вообще ничего не нужно:)

время, налоги и опыт, думаю, наши мнения объединят.

наши местечковые че-то вроде б шевельнулись на эту тему.

 Отправлено: 14.03.13 21:09. Заголовок: УшиЛапыХвост пишет: ..

УшиЛапыХвост пишет:

цитата:

Пограничникам достаточно ветпаспорта и паспорта человека, коммунальным регистраторам - такой же набор. Проводникам ж/д вагонов и экипажам пассажирских самолетов вообще неинтересно, кому принадлежит собака. Им важны ветеринарные документы и оплата за провоз животного. Для племенной работы нужны родословная, племсертификаты/марки, для оформления родословной - щенячка. А для того чтобы стать реальным владельцем собаки, купленной на птичке или подобранной на улице - вообще ничего не нужно:)

Очень точно и все в куче!
А остальное, то уже заморочки местных властей